Një interpretim i qytetit ilir të Bylisit, i mbështetur në historinë e parkut dhe fotografitë e ofruara. Agora, teatri dhe stoa udhëheqin skenën; format e ndërtesave, planimetria, pamja e lumit dhe bimësia janë hipoteza në pritje të shqyrtimit arkeologjik. Datimi i propozuar është shekulli III–II p.e.s. Kjo është një pamje statike e gjeneruar me IA dhe e animuar me lëvizje të kamerës, jo një rindërtim 3D i matur.
Nga dëshmitë te rindërtimi
Skena kinematike udhëheq pamjen. Qyteti 3D bashkon monumente nga periudha të shënuara, pa pretenduar se të gjitha bashkëjetuan në një datë. Planet, fotografitë dhe propozimet e rindërtimit dokumentohen veçmas. Historia e parkut ↗
Përtej modelit
Shënime për këtë studim
01
Teatri
Periudha qytetare ilire · shek. III–II p.e.s. (propozim)
Përshkrimi i botuar jep diametër 78 m, 40 rreshta ulësesh dhe lartësi 16 m të shkallares. Këto përmasa janë baza e këtij modeli të Bylisit ilir; ende nuk janë verifikuar me matje në terren.
Shkallarja tani ndjek organizimin e planit të Neritan Cekës (1993, Tav. IV), të ribotuar nga Ludovica Xavier de Silva më 2023 (fig. 2A, f. 74–76): pesë sektorë ulësesh, katër shkallë rrezore, një korridor tërthor dhe mure mbajtëse të drejta në ballë. Orkestra ka një kanal kullimi të thelluar dhe një rresht të parë me ulëse nderi prej guri. Profilet e tyre janë interpretime, jo kopje të gurëve të veçantë të ruajtur.
Pjesa qendrore e shkallares ishte prerë në shpatin shkëmbor, ndërsa krahët anësorë mbështeteshin në muraturë mbajtëse. Nga muret ballore ruhen vetëm disa pjesë. Rreshtat e rindërtuar të gurëve gëlqerorë, fugat dhe muratura e sipërme paraqesin një propozim të ndërtesës së plotë; lidhja e saktë e gurëve, përmasat e blloqeve dhe nivelet e terrenit antik mbeten të pasigurta (plani i menaxhimit, f.43–45).
Ndërtesa e skenës ka dy dhoma, një portik të pasmë dhe një kalim qendror drejt orkestrës. Organizimi mbështetet në planin e botuar dhe fotografitë e rrënojave. Lartësitë e mureve, dy çatitë, platforma e ngritur prej druri dhe format e kolonave janë hipoteza; pamja e saktë e skenës dhe rendet dekorative mbeten të pazgjidhura.
Mund të kaloni përmes ndërtesës së skenës, të hyni në orkestër ose të ngjitni cilëndo nga katër shkallët rrezore. Korridori tërthor lidh sektorët e ulëseve. Edhe Praschniker-i përshkruan një kalim mes pjesës së sipërme dhe asaj të poshtme të shkallares (Muzakhia und Malakastra, shtyllat 81–82, fig. 33).
Shkalla e planit të ribotuar nuk përputhet plotësisht me diametrat e botuar. Zëri i Neritan Cekës në Treccani (1994) jep diametër të shkallares 80,5 m; ndryshimi mes kufijve të matjes mbetet i pazgjidhur. Ky model ruan diametrin 78 m dhe përdor vizatimin për përpjesëtime të përafërta. Ndarja në 26 rreshta poshtë dhe 14 sipër, rrezja e orkestrës, seksioni i kanalit dhe përmasat e hapave janë zgjedhje modelimi. Vendosja tani mbështetet në krahasimin e planit të qytetit me një fotografi ajrore; ajo nuk përbën matje në terren. Lartësitë e terrenit mbeten të propozuara. Ky nuk është model i rrënojave të sotme.
Teatri ilir · studim rindërtimi me IA nga fotografitë e sitit.02
Stoa e teatrit
Periudha qytetare ilire · shek. III–II p.e.s. (propozim)
Stoa e teatrit përshkruhet me përmasa 60 × 11,4 m dhe dy kate, me fasadë dorike poshtë dhe order jonik sipër. Ajo është monument më vete nga Stoa e Madhe në formë L-je. Themelet dhe muri lindor i ruajtur ndihmojnë në përcaktimin e lidhjes me teatrin.
Rindërtimi tashmë ka dy korridore të mbuluara, tambure guri të kolonave, mure me rreshta blloqesh, trarë të dukshëm dhe çati me tjegulla. Hyni përmes kolonadës dhe përdorni shkallaren për të arritur galerinë e sipërme. Lartësitë e kateve, vendet e kolonave, hollësitë e kapiteleve, nivelet e dyshemeve, parapetet, forma e çatisë dhe vendosja lokale mbeten propozime. Kolonat tetëkëndëshe të dokumentuara te Stoa e Madhe nuk janë transferuar këtu.
Kolonat e jashtme të katit të poshtëm paraqiten me brazda vertikale dhe kapitele dorike të profiluara; boshtet e kolonave të brendshme mbeten të lëmuara. Plani i menaxhimit (f. 47, “Stoa B”) përcakton orderat arkitektonikë, por nuk jep profilet e kapiteleve ose përmasat e brazdave. Profilet e paraqitura, fugat mes tambureve dhe blloqet e thjeshta të arkitraut prej guri janë propozime rindërtimi, jo kopje të fragmenteve të zbuluara.
I njëjti burim përshkruan rreshtin e brendshëm të poshtëm që mbante dyshemenë e katit të sipërm dhe rreshtin mbi të që mbante çatinë. Galeria paraqitet me dërrasa të përshtatura, trarë të bashkuar dhe fole mbështetëse në gur. Përmasat dhe lidhjet e tyre janë propozime: foletë e trarëve dhe prerjet në shkëmb të botuara për Stoan e Madhe nuk përcaktojnë hollësitë e humbura të konstruksionit prej druri të kësaj ndërtese.
Interpretimi tradicional e lidh ndërtesën me strehimin dhe jetën shoqërore pranë teatrit. Teza e Rinaldit shënon një propozim të mëvonshëm që stoa jugore ishte arsenal me tri hyrje në fasadë, duke iu referuar një komunikimi nga studiuesit e gërmimeve. Para se të ndiqet ky interpretim, nevojitet planimetria e fazës përkatëse. Kjo ndërtesë nuk duhet ngatërruar me ndërtesën e vogël të veçantë që tani etiketohet “arsenal” pranë prytaneut.
Sipërfaqet e gurit gëlqeror dhe terrakotës mbështeten te studimi i materialeve dhe fotografitë e rrënojave; lartësitë e plota dhe sipërfaqet përfundimtare antike nuk ruhen. Vendosja në raport me teatrin dhe stadiumin, e ndihmuar nga fotografia, mbetet një draft që kërkon shqyrtim arkeologjik.
Plani i përbashkët i qytetit në BCH 132 (2008), f. 924, fig. 1 e vendos këtë ndërtesë përgjatë murit mbi shpat. Ai dha referencën fillestare të përbashkët; vendosja e tanishme përdor edhe fotografinë ajrore DJI_0035 të pronarit. Pikat e mëparshme në plan jepnin rreth 66 m, kundrejt sallës së ruajtur në model me gjatësi 60 m; fotografia nuk e zgjidh këtë mospërputhje mes burimeve. Kjo nuk është një matje topografike në terren. Muri i pasmë i stoas përfaqëson këtë pjesë të rrethimit të dukshëm. Lidhja e saktë e muraturës, aneksi pranë teatrit dhe fazat e ndërtimit kërkojnë ende shqyrtim.
03
Stoa e Madhe
Periudha qytetare ilire · shek. III–II p.e.s. (propozim)
Stoa e Madhe është monument më vete nga stoa e teatrit. Plani zyrtar i menaxhimit, f. 45–46, përshkruan dy kate dhe dy korridore, krahun verior 73 m, krahun lindor 67 m, hyrjen 4 m ndërmjet tyre dhe gjerësinë 11,4 m. Këto përmasa tani udhëheqin modelin. Gjatësia e përgjithshme e dhënë 144 m është shuma e dy krahëve dhe hyrjes, jo përmasa e një drejtkëndëshi që përfshin tërë ndërtesën në formë L.
Studimi i Apollon Baçes dhe Neritan Cekës, “Shëtitoret e periudhës qytetare ilire” (Monumentet 2/1981, f. 29–32, fig. 56), dokumenton një stilobat me tri shkallë, gjurmën e një kolone dorike dhe kolona të brendshme me prerje tetëkëndëshe të zgjatur, 54 × 50 cm. Këto dallime udhëheqin fasadën dhe mbështetëset e brendshme të modelit. Ngjitni shkallët, ecni përgjatë korridoreve ose përdorni shkallaret e interpretuara për të arritur galeritë e sipërme.
Botimi i hershëm propozon krahë më të shkurtër, 47 m dhe 53 m; faqja e projektit jep 68 m dhe 73 m. Këto përshkrime të ndryshme ruhen në regjistrin e provave. Edhe largësitë ndërmjet kolonave mbeten të pasigurta: ritmi i propozuar i fasadës dhe largësitë e hershme të kolonave të brendshme janë përshtatur brenda gjatësive aktuale. Lartësitë e plota, shkallaret, çatitë, parapetet dhe renditja e blloqeve janë zgjedhje rindërtimi. Orderi jonik sipër ndjek botimin e menaxhimit; përshkrimi korintik në faqen e projektit ruhet si mospërputhje, ndërsa profili i saktë i kapitelit mbetet propozim.
Bazilika A ripërdori më vonë një pjesë të krahut verior të stoas. Studimi i veçuar i rindërtimit ndjek fazën e kishës së mëvonshme, ndërsa qyteti kryesor ruan ndërtesën qytetare më të hershme. Dy çatitë e plota nuk paraqiten si bashkëkohore. Tezgat, stolat, enët dhe pëlhurat evokojnë jetën publike pa riprodhuar objekte të veçanta të gërmuara.
Një shteg me pjerrësi të butë lidh hapësirën e poshtme qytetare me tarracën e ngritur të agorasë. Gjurmimi, skarpatat prej dheu dhe sipërfaqja e tij janë zgjedhje rindërtimi që mundësojnë eksplorimin e niveleve të propozuara; nuk riprodhojnë një rampë antike të dokumentuar.
Periudha qytetare ilire · shek. III–II p.e.s. (propozim)
Spektatorët ndiqnin këtu garat atletike duke qëndruar më këmbë. I ndërtuar rreth mesit të shekullit III p.e.s., stadiumi kishte vetëm një krah me shkallare, të mbështetur në pjerrësinë natyrore të terrenit. Plani zyrtar i menaxhimit, f. 41–43, dokumenton nëntëmbëdhjetë shkallë gëlqerore në pjesën veriore më të ruajtur, secila 0,30 m e lartë dhe 0,40 m e thellë. Sipërfaqja e ngushtë nuk ishte e përshtatshme për t’u ulur. Më në jug ruhen më pak radhë; aty dokumentohen shkallina kalimi 0,58 m të gjera, me largësi 9,50 m ndërmjet tyre.
Rindërtimi propozon nëntëmbëdhjetë radhë me blloqe katërkëndëshe gëlqerore përgjatë skajit të gjurmuar. Plotësimi i çdo radhe në gjithë këtë gjatësi, shkallinat më të vogla të kalimit, mbështetjet e mbuluara dhe fugat e gurëve mbeten interpretime. Edhe veshja me gur gëlqeror në dy skajet dhe shpati prej dheu që lidh shkallaren me kodrën janë propozime; mbetjet e ruajtura nuk përcaktojnë formën e tyre të plotë antike. Lugje të mëdha guri mblidhnin ujin e rrjedhshëm dhe lejonin depozitimin e papastërtive përpara se uji të hynte në sterën pranë shkallares. Vendosja e tyre e saktë mbetet e pasigurt.
Përshkrimi i Neritan Cekës në Treccani (1994) jep njëzet radhë të stadiumit. Modeli ndjek nëntëmbëdhjetë radhët veriore të ruajtura sipas planit të mëvonshëm të menaxhimit; numërimet e ndryshme ruhen në dokumentimin e burimeve.
Gjatësitë e botuara ndryshojnë: plani i menaxhimit përshkruan një krah me shkallare prej 134 m, të zgjatur për të plotësuar pistën prej 180 m, ndërsa përshkrimi zyrtar i parkut jep rreth 190 m. Pamja ruan rreth 168,5 m pistë të lirë prej dheu dhe 130,6 m shkallare sipas vendosjes së tanishme në plan. Këto janë shtrirje të rindërtimit, jo matje të reja të stadiumit antik. Gjatësia e plotë, gjerësia e pistës dhe vendosja e saktë kërkojnë ende shqyrtim arkeologjik.
Olgita Ceka vë në dyshim si bazamentet pranë prytaneut, ashtu edhe një strukturë pranë stoas jugore si instalime nisjeje (Candavia 7, f. 201). Për këtë arsye rindërtimi nuk paraqet shenja nisjeje. Shkallaret i përkasin qendrës qytetare të Bylisit ilir; ripërdorimi i tyre i mëvonshëm në Bazilikën A trajtohet në studimin e veçantë të saj.
Periudha qytetare ilire · shek. III–II p.e.s. (propozim)
Studimi i Olgita Cekës në Candavia 7 përshkruan një ndërtesë 20,08 × 5,73 m: një portik të gjatë midis një dhome perëndimore dhe dy dhomave lindore. Krahët anësorë dalin përpara kolonadës. Modeli i katit përdhes ndjek këtë ndarje dhe zëvendëson sallën e mëparshme të përgjithshme. Përmasat 20,1 × 5,8 m të broshurës ruhen në dokumentimin e burimeve.
Studimi e daton ndërtimin në mesin e shekullit III p.e.s. dhe diskuton funksionin e mundshëm në administrimin qytetar dhe mikpritjen e përbashkët. Identifikimi si prytaneion është një interpretim i argumentuar. Ndryshimet romake përfshijnë hyrje të ndryshuara dhe një vaskë punishteje; ato përshkruhen pa u bashkuar me planin e fazës së hershme.
Mund të hyni në portikun e tërhequr dhe në dhomat e tij. Gjerësitë e dyerve lindore, ndarja e mureve dhe gjashtë kontrafortet e pasme ndjekin studimin. Kolonada tani ndjek propozimin e Cekës me katër kolona: intervale 2,34 m përgjatë një stilobati 11,70 m. Çatitë katërujëshe të krahëve të dalë dhe dritaret e përparme ndjekin siluetën e fasadës së propozuar në botim. Blloqet e veçanta prej guri, fugat e tërhequra dhe tamburët e kolonave shtojnë hollësi gjatë ecjes.
Fasada e propozuar nuk është një fasadë e ruajtur. Lartësitë, rreshtat e saktë të gurëve, profilet dhe ndarjet e kolonave, pjerrësia e çatisë, tjegullat dhe mobilimi mbeten interpretime. Tekstura e gurit gëlqeror është e gjeneruar, jo skanim i kësaj ndërtese. Dera e ngushtë juglindore ruan hapësirën e lirë të raportuar prej 0,67 m dhe mund të shihet më lehtë duke fluturuar.
Burimi: Olgita Ceka, “Prytaneu i Bylisit / The Prytaneion of Byllis,” Candavia 7, fig. 1–4, f. 186–191 dhe 200–202 (PDF i dhënë nga pronari, f. 2–4 dhe 9–10). Shqyrtimi arkeologjik dhe regjistrimi i pozicionit të ndërtesës në qytet mbeten në pritje.
Një shteg me pjerrësi të butë rreth anës lindore lidh këtë ndërtesë me arsenalin më poshtë. Rruga është interpretim i qarkullimit midis niveleve të propozuara, jo një shteg i zbuluar nga gërmimet.
Periudha qytetare ilire · shek. III–II p.e.s. (propozim)
Ndryshimi relativ i nivelit është marrëdhënie mes ndërtesave, jo lartësia e vetë arsenalit. Çatia dhe brendësia mbeten të hamendësuara. Ndryshimet e mëvonshme të muraturës të përmendura në burime nuk paraqiten sikur t’i përkisnin kësaj pamjeje më të hershme.
Arsenali tani vendoset në perëndim të prytaneut, sipas përshkrimit të gërmimit nga Olgita Ceka (Candavia 7, f. 185) dhe çiftit të ndërtesave në planin e përgjithshëm të BCH (f. 924, fig. 1). Identifikimi dhe vendosja mbeten paraprake. Një kalim me pjerrësi lidh dy fasadat; forma e tij është interpretim.
Enët e magazinimit dhe një sipërfaqe pune sugjerojnë përdorim praktik, pa pretenduar një inventar të armëve apo pajisjeve të lashta.
Periudha qytetare ilire · shek. III–II p.e.s. (propozim)
Uji i shiut nga shkallarja e stadiumit dhe ndoshta nga çatia e Stoas së Madhe furnizonte këtë rezervuar. E ndërtuar rreth mesit të shekullit III p.e.s., stera mbeti në përdorim deri në Antikitetin e Vonë, kur furnizonte edhe termet. Plani zyrtar i menaxhimit, f. 42–43, jep përmasat e brendshme 50,90 × 4,20 m dhe thellësinë 6,46 m, me gjashtë hauze e kapacitet të raportuar 970 m³. Burime të mëparshme të përdorura këtu japin 6 m dhe rreth 1 200 m³. Përmasat e reja përcaktojnë një vëllim drejtkëndor rreth 1 381 m³; ky nuk është kapaciteti i përdorshëm. Dallimet mbeten të pazgjidhura.
Stera ndodhej nën tokë, me mure pjesërisht të gdhendura në shkëmb dhe të plotësuara me muraturë guri. Harqet prej guri gëlqeror mbanin mbulesën prej guri në nivelin e stadiumit, ndërsa pesë mure tërthore formonin gjashtë hauze. Brendia vishej me llaç të përzier me thërrmija qeramike, për të mbajtur ujin brenda dhe për të penguar depërtimin e papastërtive. Rindërtimi ndjek këtë përbërje të dokumentuar; ngjyra, madhësia dhe dendësia e thërrmijave të dukshme propozohen.
Prerja virtuale e botuar propozon si mbështeteshin harqet, por hollësitë e mbështetjeve dhe largësitë mes tyre nuk janë përmasa të matura arkeologjikisht. Lartësia e ndarjeve, niveli i ujit dhe hapja e vogël për marrjen e ujit mbeten gjithashtu propozime. Lugjet prej guri për mbledhjen e ujit dhe dekantimin e papastërtive janë të dokumentuara; vendosja e tyre e saktë mbetet e pasigurt.
Rezervuari ndjek gjurmën e zgjatur pranë shkallareve veriore të stadiumit në planin e përgjithshëm të BCH (2008, f. 924, fig. 1). Orientimi dhe marrëdhënia mes mbulesës, shkallareve dhe sipërfaqes së vrapimit ende kërkojnë shqyrtim arkeologjik.
Origjinë në periudhën qytetare ilire · shekulli III p.e.s.; ndryshime të mëvonshme
Studimi i doktoratës së Sidi Goricës i vitit 2014, f. 132–135 dhe fig. 33, jep planin dhe përmasat e dhomave të Banesës B. Rindërtimi ndjek këtë studim: oborr dorik katror me brinjë 9,60 m, hyrje juglindore, dhomë pritjeje 7,70 × 6,40 m dhe dhoma të veçanta shërbimi. Dhoma 4 ruan derën e raportuar 1,65 m. Çatitë, lartësitë e kolonave dhe pajisjet e pamatura mbeten propozime.
Përmasat e ruajtura 29,5 × 24,8 m përputhen me studimin dhe planin e menaxhimit, f. 51. Ky i fundit përshkruan edhe shtrimin prej guri të oborrit, tashmë të përfshirë. Skema e tij me shigjetë veriu dhe hyrje jugore ndryshon nga plani i hollësishëm i Goricës dhe hyrja në murin lindor. Skema shënon Plateia B, ndërsa teksti përkatës emërton C. Modeli ruan orientimin e planit të hollësishëm dhe shënon këto dallime. Fotografia e parkut e quan gjithashtu B banesën lindore, ndërsa Gorica dallon A në lindje të agorasë dhe B në kodrën perëndimore. Parcela perëndimore mbetet paraprake; plani i përgjithshëm e quan banesë romake.
Banesa A modelohet veçmas nga fig. 32 e Goricës, me dhoma kryesore në jug dhe një varg dhomash shërbimi në perëndim. Dy dhomat kryesore ndjekin përmasat e brendshme të raportuara, 6,70 × 6,70 m dhe 8 × 6,70 m. Plani i menaxhimit, f. 50, jep oborrin 9 m dhe hyrjen 3,5 m. Ai përshkruan order jonik në oborr, të përdorur këtu si propozim, ndërsa Gorica përshkruan kolona dorike. Kapitelet e sakta, çatitë dhe lartësitë mbeten interpretime. Banesat e tjera janë plotësime përfaqësuese; rrugët prej dheu të shkelur nuk përcaktojnë shtrimin e çdo rruge antike.
Periudha: origjinë në shekullin III p.e.s., me ndryshime të mëvonshme. Dhomat 5 dhe 6 në planin B të përzgjedhur i përkasin fazave romake. Shënimet e këtyre fazave ruhen në rindërtimin e përbërë. Suvaja e pikturuar dhe varret e mëvonshme të përshkruara nga parku nuk trajtohen si renditja më e hershme ilire.
Periudha qytetare ilire · shek. III–II p.e.s. (propozim)
Gjimnazi përmendet ndër monumentet qytetare. Këtu përdoret një kompleks oborri 43 × 38 m vetëm si supozim modelimi, me strehim dhe dhoma ngjitur.
Kjo është një nga ndërtesat me siguri më të ulët në pamje. Vendosja, forma arkitekturore, qarkullimi dhe lidhja me edukimin e ushtrimet duhet të rishikohen sipas planeve arkeologjike.
Studimi i Neritan Cekës për urbanistikën dhe banesat në Bylis (Iliria 22, 1992, f. 73–74) përshkruan një rrjet ortogonal rrugësh dhe dallon zona banimi, qytetare dhe të rezervuara. Sipas interpretimit të tij, euhorioni shërbente si strehim për popullsinë rurale përreth dhe pasurinë e saj të luajtshme. Pamja e shtrin këtë parim në një lagje banimi paraprake, me baza guri, mure të suvatuara, çati me tjegulla, hyrje, dritare dhe dhoma të mobiluara rreth oborrit.
Çdo banesë e gjeneruar ka identifikues të qëndrueshëm në inventarin e ndërtimit. Planet e matura në të ardhmen mund të zëvendësojnë parcela të veçanta pa zëvendësuar shikuesin. Parcelat e lira, gjelbërimi dhe punishtet e mbajnë këtë si interpretim të një peizazhi të banuar, jo vlerësim të dendësisë së popullsisë së lashtë.
Plani i menaxhimit dallon një euhorion në jug, të rezervuar për strehimin e popullsisë së fshatrave gjatë luftës, nga agoraja dhe zona e banimit. Kjo pjesë lihet tashmë e hapur në interpretimin e qytetit ilir. Trembëdhjetë banesa të përgjithshme dhe rrjeti i gjeneruar i rrugëve të banimit janë hequr nga zona e përzgjedhur. Shtrirja veriore është skematike; fusha e hapur dhe kufiri i saj i përafërt nuk përcaktojnë arkeologjinë e çdo periudhe të mëvonshme.
Fortifikime ilire · ndryshimet e mëvonshme të dokumentuara
Projekti arkeologjik raporton rreth 30 hektarë dhe 2 250 m mure; plani zyrtar i menaxhimit shënon tetë porta të zbuluara. I gjithë kufiri i jashtëm është gjurmuar nga i njëjti plan i botuar si monumentet qytetare. Në shkallën e këtij plani, modeli rrethon rreth 33,18 hektarë, me kufi 2,76 km që përfshin edhe shkëmbin natyror. Kjo nuk është gjatësia e muraturës. Studimi i hershëm i Praschniker-it raporton 2 550 m. Këto dallime mbeten të pazgjidhura; shkalla nuk ndryshohet për të fshehur mospërputhjen mes planeve skematike dhe vlerave të botuara.
Praschniker-i përshkruan gur gëlqeror vendas në rreshta të rregullt, dy faqe me blloqe të punuara dhe mbushje me gurë të vegjël, me trashësi 3,40 m. Modeli përdor tashmë 3,40 m si prerje tipike, në përputhje me përshkrimin e parkut për trashësi deri në 3,5 m. Kjo nuk dëshmon trashësi të njëtrajtshme përgjatë gjithë rrethimit. Portat kanë blloqe të modeluara veçmas dhe kanate druri të hapura; brendësitë e kullave kanë shkallë e dysheme druri të propozuara. Vendndodhjet, lartësitë dhe pajisjet mbeten interpretime.
Në skajin verior, plani BCH dallon një kullë të rrumbullakët dhe dy hyrje të njëpasnjëshme rreth një oborri të fortifikuar me mur të pjerrët. Ky grup zëvendëson vendosjen e mëparshme përfaqësuese të dy portave veriore në anën perëndimore. Plani zyrtar i menaxhimit, f. 37–38, e lidh oborrin me ndërtimet e viteve 230–167 p.e.s. dhe përshkruan kullën e rrumbullakët me diametër 9,60 m e tri shtresa muri. Prerja e brendshme, dera, shkallët prej druri dhe platforma e sipërme e rindërtuar mbeten propozime. Studimi më i hershëm i Praschniker-it përshkruante një kullë skajore katrore dhe nuk mund t’i përcaktonte me siguri hyrjet nën shembje; kjo mospërputhje ruhet në dokumentim.
Plani i menaxhimit jep Portën 4 në lindje me përmasa 10,85 × 8,45 m e lartësi rreth 9 m. Kjo portë ka tashmë rindërtimin e vet, me korridorin 8,45 m të gjatë e 4,20 m të gjerë dhe tri harqe mbi gjashtë mbështetëse, sipas udhërrëfyesit të parkut. Dhoma e sipërme e rojeve, çatia me tjegulla dhe shkallët prej druri mbeten propozime. Paraqitet hyrja e hershme me gjerësi të plotë; ngushtimi i mëvonshëm i përshkruar në udhërrëfyes i përket një faze tjetër. Tashmë janë modeluar tetë porta, me mbështetje të ndryshme nga burimet; identifikuesit numerikë të skenës nuk vërtetojnë numërtimin e botuar të portave.
Porta 6 ndjek tashmë fazën e mëvonshme ilire të përshkruar në udhërrëfyes: kalim 7,60 × 2,40 m me dy porta të njëpasnjëshme dhe kullë anësore 6,10 × 4 m. Në këtë interpretim, kulla e hershme mbi kalim ishte hequr tashmë. Në prag janë modeluar dy kanale; thellësia dhe largësia mes tyre, dera lidhëse, shkallët dhe platforma e sipërme e kullës mbeten propozime. Riparimet bizantine dhe mesjetare u përkasin fazave të tjera.
Pranë stoas së teatrit, Porta 5 kalon mes krahëve të mbivendosur të murit drejt agorasë. Udhërrëfyesi përshkruan një korridor rreth 7 × 3 m, portën 3,60 m në thellësi dhe kullën 9,88 × 8,70 m. Modeli ruan këto përmasa, ndërsa dy harqet skajore, trashësitë e tyre, shkallët prej druri dhe dhoma e sipërme janë propozime. Kuptimi i lartësisë 8,80 m në udhërrëfyes është i paqartë; vendosja e saj te kulmi i çatisë është interpretim. Rindërtimi romak, ngushtimi i mëvonshëm dhe mbyllja përfundimtare dokumentohen si faza të veçanta.
Porta 7 ndjek kthesën juglindore të murit të identifikuar në planin e menaxhimit. Hapja 2,40 m me arkitra është një prerje e propozuar, sepse burimet e arritshme nuk japin përmasa të matura të hyrjes. Shkëmbi jugor trajtohet veçmas: plani BCH zëvendëson vijat e muraturës me shenja shkëmbi, ndërsa plani i menaxhimit, f.37, përshkruan rreth 200 m të lëna të hapura mbi shkëmbin e pakalueshëm. Gjurma jonë e hollësishme jep rreth 300 m për këtë pjesë natyrore. Muri është hequr aty; dallimi në gjatësi dhe profili i propozuar i shkëmbit mbeten të shënuar.
Më në veri, në anën lindore, porta e vogël P e Praschniker-it ka kalim 3,25 × 1,30 m mes skajeve të zhvendosura të murit, të mbrojtur nga një kullë me dalje 7,40 m. Përputhja e saj me Portën 3 të planit të menaxhimit mbetet interpretim. Plani i hershëm i hollësishëm zëvendëson tashmë hyrjen e madhe përfaqësuese; ana tjetër e kullës është gjurmuar nga figura. Ruhet trupi i poshtëm masiv, ndërsa platforma, parapeti, arkitrau dhe shkallët e jashtme prej druri janë propozime. Gjerësia është kontrolluar në faqen e shtypur; leximi i mëparshëm OCR prej 1,60 m ishte i gabuar.
Porta perëndimore 8 ndjek tashmë skajet e mbivendosura të murit në planin e përgjithshëm. Hapja rreth 3,60 m dhe mbivendosja rreth 7,50 m janë nxjerrë nga ai vizatim i vogël, jo nga matje gërmimi. Programi i konservimit në planin e menaxhimit përmend trarë të dëmtuar dhe dhera që kanë bllokuar hyrjen. Këtu propozohet një portë me arkitra; materiali, përmasat, lartësia e rindërtuar e murit dhe kanatet prej druri mbeten të pasigurta. Në këtë hyrje nuk shtohet kullë. I njëjti tekst konservimi përmend edhe një Portë 9 pa vendndodhje; lidhja e saj me planin e përgjithshëm me tetë porta mbetet e pazgjidhur.
Katër kulla të dala përpara ndjekin tashmë gjurmët e planit të përgjithshëm: G, E dhe D në perëndim, si dhe C në verilindje, sipas planit të menaxhimit. Studimi i hershëm ndoshta e quan C-në “Q”; sistemet e shkronjave ndryshojnë. Muri pranë tyre është gjurmuar sërish, duke korrigjuar vijat e mëparshme të përafërta që largoheshin nga vija perëndimore e botuar. Përmasat e secilës kullë vijnë nga vizatimi, ndërsa dhoma e poshtme, dera, shkallët prej druri, platforma dhe parapeti janë propozime rindërtimi. Referencat e tjera të hershme për kullat kërkojnë ende përputhje më të hollësishme me burimet.
Në këndin lindor të oborrit verior, dalja B ndjek tashmë gjurmën e dukshme në planin e përgjithshëm, rreth 8,01 × 7,50 m. Nuk disponohet plan i dhomës së poshtme, ndaj trupi masiv është një zgjedhje paraprake; ngjyrimi gri i planit nuk e provon vetë këtë ndërtim. Muri i oborrit bashkohet me këtë trup. Platforma e sipërme, parapeti dhe shkallët e jashtme prej druri në anën jugore janë propozime; faza e saktë ndaj shtesës së oborrit mbetet e pazgjidhur. Kulla përfaqësuese e pambështetur nga burimet në kthesën juglindore është hequr dhe muri është plotësuar aty.
Plani në BCH 132 (2008), f. 924, fig. 1, dallon rrethimin e hershëm nga muri i mëvonshëm përgjatë kreshtës. Ky i fundit dokumentohet veçmas dhe ende nuk është modeluar. Qyteti ndërthur ndërtesa qytetare dhe të mëvonshme, me shënime për periudhat; nuk paraqet një datë të vetme historike.
Pjesa jugore pranë stoas së teatrit ruan pikat e saj më të hollësishme brenda kufirit të plotë. Ndërtesa dhe rrethimi ndajnë aty murin e pasmë të dukshëm; lidhja dhe fazat mbeten interpretime. Vijat e munguara të muraturës në pjesët e tjera lidhen paraprakisht, ndërsa tetë portat dhe tetë kulla të interpretuarat nuk pretendojnë të riprodhojnë një rend numërtimi të gërmuar.
12
Qyteti mbi kodër
Ndër periudha · përbërje interpretuese
Interpretimi i qytetit të plotë lidh monumentet publike, banesat, rrugët dhe muret rrethuese në një peizazh të vazhdueshëm për ecje. Vendndodhjet e monumenteve dhe rrethimi i jashtëm përdorin tashmë të njëjtin sistem të planit të botuar; lartësitë, bimësia dhe shumica e shtigjeve mbeten të modeluara. Skena përdor metra lokalë pa pikë gjeografike të matur ose sistem lartësish të regjistruar.
Ullinjtë, shkurret, guri i ekspozuar, drita e ngrohtë dhe tingujt opsionalë të natyrës evokojnë mjedisin. Malet e largëta dhe qielli përdorin një sfond panoramik të gjeneruar. Janë interpretim artistik, jo gjeografi e regjistruar apo terren ku mund të shëtitet.
Studimi i mëparshëm i teatrit dhe stoas mbetet i disponueshëm si rindërtim më i vogël, më vete. Fotografitë, planet, modelet dhe shqyrtimi arkeologjik do të përmirësojnë mjedisin. Krahasimi me rrënojat e sotme do të shtohet kur të kemi të dhëna përkatëse.
Plani i botuar në BCH 132 (2008), f. 924, fig. 1, shton izohipset, shigjetën e veriut dhe fazat e veçanta të fortifikimeve. Ato janë dokumentuar si pika krahasimi për përmirësimin e modelit; ende nuk janë lidhur me lartësitë e tij lokale. I njëjti raport dokumenton guroret gëlqerore dhe gjurmët e nxjerrjes së gurit. Teksturat evokojnë këto materiale, por nuk janë skanime të vetë Bylisit.
Shkëmbinjtë gëlqerorë me shtresa dhe relievi i parregullt i shpateve i japin tashmë më shumë strukturë terrenit të ekspozuar. Kurorat e ullinjve, suvaja e çelët, çatitë prej argjile dhe drita e reflektuar ndjekin studimin pamor të pranuar, ndërsa vendosja dhe pamja e saktë e lashtë mbeten interpretime. Terreni për ecje dhe përplasjet fizike mbulojnë rrethimin e plotë të rishikuar.
Bylisi ndër shekuj · studim atmosfere me IA; disa vendosje ndryshojnë nga plani i modelit.13
Bazilika B dhe anekset e saj
Antikiteti i vonë · pas ndërtesave qytetare ilire
Vendndodhja e katedrales ndjek planin e qytetit në BCH 132 (2008), f. 924, fig. 1. Plani i lagjes në f. 926, fig. 2 jep dhomat e numërtuara, oborrin L dhe dy kalimet kryesore: rrugën perëndim–lindje përmes 12, 26 dhe M14, si dhe kalimin veri–jug përmes N6 dhe P2. Dyzet e nëntë hapësira të përzgjedhura të lagjes zëvendësojnë anekset dhe hyrjen perëndimore të mëparshme të përgjithshme. Akset e mureve thjeshtohen nga vizatimi skematik; nuk përbëjnë një rindërtim të matur në terren.
Plani zyrtar i menaxhimit Bylis–Klos, f. 59–61, përshkruan formën përfundimtare të katedrales me galeri mbi nefet anësore, narteksin, ekzonarteksin dhe portikët e atriumit. Naosi jepet me përmasa 24,70 × 14,40 m dhe me nefe anësore me gjerësi të ndryshme. Modeli tani ka dy nivele harkadash, kapitele jonike me impost poshtë dhe kapitele me katër gjethe sipër, hyrje me tri hapje dhe bankinën e dokumentuar në nefin jugor. Përmasat e botuara dhe gjurmimi i pjerrët skematik kanë ende dallime të shënuara; lartësitë, numri i hapësirave ndërmjet kolonave, çatitë dhe gdhendjet e thjeshtuara mbeten propozime.
Një fotografi me skaje të prera nga faqja zyrtare Bylis–Klos jep tani një pjesë të kufizuar të mozaikut në ekzonarteks, sallën e jashtme të hyrjes. Muçaj dhe Raynaud (2005), f. 395, fig. 11 e vendosin skenën baritore në veri dhe skenën e peshkimit në jug; f. 391 thotë se panelet janë të orientuara drejt hyrjes. Përmasat e paraqitura 10,25 × 3,60 m dhe lartësia e dyshemesë i përshtaten modelit ekzistues; nuk janë matje të dyshemesë antike. Dy pragje mbulojnë pjesërisht bordurën gjeometrike në fotografi; këto zona, rreth 5,69% e imazhit të përpunuar, plotësohen nga pjesë fqinje të së njëjtës bordurë si restaurim i propozuar. Mungesat e ruajtura në skenat figurative mbeten, dhe asnjë figurë nuk shpiket apo dyfishohet. Fotografia i pret të dy skajet, ndaj kjo pjesë nuk rindërton të gjithë dyshemenë. Përmasat dhe vendosja e saktë e paneleve, ngjyrat antike dhe mozaikët e tjerë mbeten të pazgjidhur. Muçaj dhe Raynaud, fig. 11, fotografia burimore zyrtare.
Raporti i gërmimit në BCH 128–129 (2004–2005), f. 1192–1193, dallon sanktuarin e hershëm pothuajse katror nga rrethimi i mëvonshëm 5,80 × 7,70 m, i zgjeruar drejt perëndimit. Modeli tani ndjek shtrirjen e mëvonshme, rreth 0,20 m mbi dyshemenë e nefit, me hyrjen qendrore dhe kalimet anësore. Nuk shton prostoön-in e dalë përpara të fazës së hershme. Në absidë propozohet një ndenjëse prej druri, sipas dëshmive për një platformë të ngjeshur që mbante strukturë druri. Lartësia dhe gdhendjet e rrethimit, përmasat e drurit dhe forma e altarit mbeten interpretime.
Muri i nefit verior ka një draft të rrjetës së pikturuar të përshkruar në f. 1203, fig. 10: shirita të bardhë të konturuar me të kuqe, rombe të kuqe e gri dhe një brez bazamenti gri me vijë të zezë. Suvaja ruhet përgjatë 4,82 m, me lartësi maksimale 10–12 cm; dekori i dallueshëm ruhet për më pak se një metër. Lartësia e panelit të rindërtuar, ritmi i motivit, nuancat dhe pozicioni përgjatë murit janë propozime. Fotografia bardhezi dëshmon motivin e ruajtur, jo pamjen e plotë të murit të rindërtuar.
Në perëndim të kishës, vizatimi dallon dhomat 3–6 dhe 8, atriumin 7 dhe hyrjen përmes hapësirave 12, 11 dhe 10 drejt narteksit të vazhdueshëm 14. Oborri i atriumit ndjek përmasat e botuara 11,15 × 6,80 m. Harkadat dorike poshtë dhe jonike sipër ngrihen mbi stilobat të lartë, pa shkallë drejt oborrit. Shkallorja në verilindje të ekzonarteksit ndjek vendndodhjen e dokumentuar; kthesa e dy krahëve dhe lartësia e katit janë propozime. Konturet fragmentare të hapësirave 1 dhe 9 mbeten të pazgjidhura. Në lindje janë gërmuar hapësira ekonomike dhe shërbimi; banesa ende e pagërmuar e peshkopit nuk identifikohet ndër këto dhoma të modeluara.
Raporti i gërmimit ndihmon rindërtimin e disa brendësive. Dhoma 33 kishte gjashtëmbëdhjetë baza enësh magazinimi; N2 kishte një bankinë 6,30 × 0,95 m, të ndarë në tri pjesë. N5 përmbante një vaskë për shtypjen e rrushit 1,65 × 1,45 m dhe një vaskë gëlqerore të ripërdorur. Pajisjet e modeluara përdorin këto përmasa të raportuara, ndërsa format e enëve dhe pjesët e sipërme janë interpretime. Vatrat e përsëritura mbështesin interpretimin e P1 si kuzhinë. Dera veriore e K4 ishte e bllokuar në gjendjen e fundit, ndaj hyrja ruhet nga jugu. Këto hollësi lidhen me episode të ndryshme dhe nuk dëshmojnë një çast të vetëm historik me mobilim të plotë.
Hyrja e pagëzimores ndjek tri harqet e figurës 39 të planit të menaxhimit, me 6,05 m ndërmjet shpatullave anësore, boshte kolonash 1,57 m dhe piedestale 0,78 m të larta. Figura 40 jep përmasat e faqeve të piedestalit verior; profili dhe kryqi i tij thjeshtohen në model. Mbështetësja jugore, ndërtimi i harqeve dhe përputhja me planin skematik të dhomave mbeten propozime. Një kalim verior anash murit ndarës çon në sallën e pagëzimit. Plani i hollësishëm fazor në BCH 128–129 (2004–2005), f. 1193–1195, fig. 3 zëvendëson tani simbolin katror të planit të përgjithshëm. Vaska e tretë e paraqitur ka formë kryqi, me skaje veriore e jugore të rrumbullakosura, shkallë të futura në aksin lindje–perëndim, veshje me mermer cipolin dhe një dysheme të propozuar mozaiku me gjashtë nuanca. Katër pilastra mbajnë një lanternë, me hapje të vërtetë në çatinë përreth. Konturi ndjek rindërtimin fazor të botimit; thellësia, shkallët, nuancat e mermerit, vendosja e teserave dhe lartësitë e lanternës janë propozime. Vaskat e mëparshme katërkëndore dhe me katër lobe, si dhe zvogëlimet e mëvonshme me llaç, mbyllja e krahut verior dhe platforma e mundshme e peshkopit, ruhen si faza të dalluara, jo si rindërtime të mbivendosura.
Portiku perëndimor i atriumit përmban cisternën e dokumentuar në formë dardhe, me thellësi të raportuar 8,45 m. Prerja e saj, veshja dhe kapaku i mbyllur i grykës janë propozime. Depoja e nëndheshme nuk paraqitet si dhomë nëntokësore e vizitueshme.
Periudha: antikiteti i vonë. Shfaqet pranë ndërtesave qytetare ilire në një qytet të përbërë; nuk pretendohet bashkëjetesa e tyre në gjendjen e paraqitur.
Kompleksi i antikitetit të vonë · studim me IA; strukturat e sipërme janë hipotetike.14
Bazilika C në agoranë e hershme
Çereku i dytë i shekullit VI e.s. · kishë e mëvonshme
Plani i qytetit në BCH 132 (2008), f. 924, fig. 1 identifikon Bazilikën C në perëndim të stadiumit. Monumenti 11 i parkut dhe fotografia e tij tokësore me mbishkrim japin një kontroll të veçantë të identitetit. Bazilika E ndodhet më në lindje dhe është ndërtesë tjetër. Fotografia 10 përputhet ngushtë me anekset karakteristike, hyrjet perëndimore, absidën dhe shtrimin qendror prej guri në planin e hollësishëm të C. Ky identifikim rrjedh nga gjurmët e ndërtesës, jo nga një mbishkrim origjinal i gjetur ose pozicion i matur i kamerës.
Plani i hollësishëm i majit 2000, i riprodhuar në f. 279 të planit zyrtar të menaxhimit, tani përcakton konturet e mureve, ekzonarteksin, narteksin dhe gjashtë anekset. Përmasat e botuara 33 × 22,80 m përshkruajnë tërë kompleksin; nuk janë gjerësia e trupit të kishës. Burimi jep nefin qendror 5,80 m dhe nefe anësore më të ngushta. Mes planit dhe këtyre përmasave ruhen dallime të shënuara që kërkojnë shqyrtim arkeologjik.
Modeli përfshin shtrimin qendror prej guri, kolona monolite me kapitele jonike me impost të thjeshtuar, parapete ndërmjet harkadave, bankina anësore dhe sinthronon me tri shkallë pas altarit. Narteksi ka galeri të sipërme. Vendndodhja e shkallores veriore ndjek vizatimin, ndërsa kthesa e krahëve, lartësitë e dyerve, çatitë dhe përmasat e tjera të sipërme janë propozime. Mozaikët e sanktuarit dhe të një aneksi janë të dokumentuar, por panelet e tyre të sakta ende nuk janë rindërtuar.
Parku e daton ndërtimin në çerekun e dytë të shekullit VI e.s. dhe dokumenton një banesë e cisternë më të hershme poshtë naosit. Këto struktura të mbuluara nuk paraqiten si kalim i ri nëntokësor i verifikuar.
Periudha: antikiteti i vonë. Prania pranë teatrit, stoave dhe stadiumit ilir është e qëllimshme në këtë përbërje të shënuar. Nuk dëshmon një kishë të periudhës ilire.
Bazilika më e vogël · studim me IA nga fotografia 10.15
Bazilika D pranë hyrjes veriore
Antikiteti i vonë · kisha e zgjeruar para ripërdorimit në mesin e shekullit VI
Bazilika D ndodhet pranë hyrjes veriore, jashtë murit të mëvonshëm të Viktorinit. Plani zyrtar i menaxhimit e daton në fillimin e shekullit VI, me shkatërrime rreth mesit të atij shekulli dhe përdorim të mëvonshëm të portiqeve për banim. Ky rindërtim paraqet kishën e hershme. Ajo i përket antikitetit të vonë, shumë shekuj pas ndërtesave qytetare ilire që shfaqen në këtë përbërje të shënuar.
Udhëzuesi i parkut e daton kishën më të hershme në fillimin e shekullit V dhe e quan atriumin shtesë të mëvonshme. Kjo nuk përputhet me datimin në fillimin e shekullit VI në planin e menaxhimit. Modeli bashkon planin e botuar të kishës së zgjeruar para ripërdorimit për banim; radha e ndërtimeve dhe data më e hershme mbeten të diskutueshme.
Plani i majit 2001, i riprodhuar në figurën 26, përcakton tri nefet, absidën gjysmërrethore me tre kontrafortë, narteksin, dy anekset, atriumin me katër portiqe dhe propilenë e thjeshtë perëndimore. Përmasat maksimale të botuara janë 45,25 × 26,15 m. Vendosja ndjek planin e qytetit në BCH; simboli më i vogël në planin e përgjithshëm nuk është arsye për të zvogëluar planin e hollësishëm.
Ndryshe nga kolonat e bazilikave B dhe C, D ka harkada të ulëta mbi shtylla murature dhe stilobat të lartë. Parapetet e holla ndërmjet shtyllave krijojnë edhe sofate për t’u ulur. Harkadat e ruajtura përcaktojnë nivelin e dyshemesë së galerive në 3,80–4,00 m; modeli përdor 3,90 m. Shkallorja në jugperëndim të narteksit të çon në galeritë mbi narteks dhe nefet anësore. Krahët e shkallëve, shtyllat e sipërme, dritaret dhe çatitë mbeten propozime. Shkallorja e mëvonshme e portikut jugor i përket një faze tjetër.
Sanktuari ka ndarje të lartë dhe sintron me dy shkallë të drejta e podium druri. Burimet dokumentojnë një depo relikesh në formë kryqi poshtë altarit dhe një varr me qemer cilindrik nën nefin verior. Në model dyshemetë mbulojnë këto struktura nëntokësore. Mozaikët e dokumentuar përfshijnë kafshë, shpendë, mbishkrime dhe Lumenjtë e Parajsës me emra; panelet e tyre të sakta ende nuk janë riprodhuar.
BCH e përshkruan ndërtimin e D-së si opus mixtum, me gurë dhe tulla të lidhura me llaç. Modeli tani përdor muraturë guri, breza tullash dhe harqe të propozuara me tulla. Largësia e saktë ndërmjet brezave dhe vazhdimi i tyre në muret e sipërme të rindërtuara mbeten interpretime. Mozaikët e dokumentuar dhe shpërndarja e pllakave të mermerit e tullave në dysheme kërkojnë rindërtim më të hollësishëm.
Periudha: kisha e zgjeruar para ripërdorimit në mesin e shekullit VI; data më e hershme është e diskutueshme. Besueshmëria: plan dhe nivel galerish të botuar; pjesë të sipërme, ritëm tullash dhe pajisje të propozuara.
Bazilika E ndodhet në lindje të murit të mëvonshëm të Viktorinit, brenda rrethimit të vjetër të qytetit. Ajo është ndërtesë tjetër nga bazilikat C dhe D. Inventari i konservimit e daton në shekullin VI e.s. Një vatër në shtresën e braktisjes së ekzonarteksit dha datim radiokarboni 595–610; kjo daton materialin e marrë nga shtresa e braktisjes, jo ndërtimin e kishës.
Raporti i botuar e vendos hyrjen kryesore 2 m në skajin verior të ekzonarteksit. Fasada perëndimore kishte një grup të madh dritaresh me shtatë shtyllëza ndarëse dhe nuk kishte portë. Modeli i interpreton shtatë shtyllëzat si tetë hapje. Ekzonarteksi përdorte pjesërisht shkëmbin gëlqeror të prerë e niveluar, me dhe të ngjeshur në gropëza. Një hark i vetëm, në vend të tribelonit me tri pjesë, lidhte narteksin me nefin qendror.
Teksti i planit të menaxhimit jep përmasa maksimale 33 × 22,80 m; skeda e konservimit jep 24,60 × 19,22 m. Modeli përdor përmasat e dyta, duke e ruajtur mospërputhjen. Ndarja e dhomave ndjek marrëdhëniet e përshkruara dhe fotografitë, deri në gjetjen e një plani të hollësishëm. Përmasa më të veçanta të botuara janë sanktuari 4,33 × afërsisht 5,20 m, prostoja 0,79 × 1,28 m dhe mozaiku i nefit 7,90 × 5,30 m.
Shtyllat prej murature, parapetet që shërbenin si sofate, gurët e ripërdorur dhe brezat e tullës dallojnë ndërtimin e E. Ritmi i brezave të modeluar është propozim i mbështetur te muratura e ruajtur. Galeritë mbi narteks dhe nefe anësore dokumentohen që në fazën e parë, por lartësitë, shkallorja me kthesë dhe çatitë mbeten propozime. Ndarjet e tejçpuara të sanktuarit, stukot me ngjyra dhe mozaikët e sanktuarit kërkojnë ende rindërtim të hollësishëm. Dy bazat e ulëta të ambonit i referohen mbetjeve të botuara; ato nuk përcaktojnë një ambon origjinal të plotë.
Periudha: antikiteti i vonë. Besueshmëria: hyrje dhe përmasa të brendshme të botuara; përmasa të përgjithshme të pazgjidhura dhe pjesë të sipërme të propozuara. Kisha shfaqet pranë arkitekturës qytetare ilire në një përbërje të shënuar, jo si ndërtesë e periudhës ilire.
Nefi tani ka një variant rindërtimi të mozaikut të botuar 7,90 × 5,30 m: katër panele kryesore, bordura të gërshetuara, qenin, lepurin dhe delfinët, katër rrathë të ndërthurur, si dhe skenat lindore me shpendë, peshq, shportë dhe motive gjeometrike. Fusha prej mermeri të bardhë dhe luspat e verdha janë të dokumentuara. Ngjyrat e tjera, plotësimi i kontureve të humbura dhe vendosja e rregullt e teserave janë propozime të mbështetura në fotografinë bardhezi. Punishtja tjetër e sanktuarit, panelet e tij të paplota dhe mbishkrimi i prostos nuk janë shpikur ose kopjuar në këtë mozaik të nefit.
Fotografitë e sitit, modelet e matura dhe burimet arkeologjike do të udhëheqin kapitullin tjetër. Çdo rindërtim do të dokumentojë çfarë dihet dhe çfarë nxirret nga interpretimi.
